THE CONCEPT OF DISCOURSE IN MODERN LINGUODIDACTICS
Keywords:
linguodidactics, discourse, discursive competence, components of discourse, types of discourse, formation of discursive competence.Abstract
The article discusses and analyzes the works related to the disclosure of the essences of linguodidactics, discourse, discursive competence, the formation of discursive competence among students of secondary schools of grades 7-9. Theoretical and practical works were considered in order to reveal the degree of scientific development of the topic, including the concepts of linguodidactics, discourse, American, French, Russian schools of discourse, discursive competence. According to the author, the need to form the communicative competence of schoolchildren in oral speech brings discursive competence to the fore as one of its most important structural component. The article emphasizes that the formation of discursive competence is one of the practical goals of modern education and an important condition for the effectiveness of oral communication, on the basis of which school students can exercise their communicative abilities in various communication situations.
References
Агеева А.В. Формирование коммуникативной компетенции студентов. / Новая наука: опыт, традиции, инновации: /в 2 ч. Ч.1 - Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2015. -С. 23
Алефиренко Н.Ф. Текст и дискурс: учеб. пособие для магистрантов / Н.Ф. Алефиренко, М.А. Голованева, Е.Г. Озерева, И.И. Чумак-Жунь.- 2-е изд., стер.- М.: ФЛИНТА, 2013.-232 С.
Арутюнова Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева – М.: Сов. Энциклопедия, 1990.- С. 136-137.
Бенвенист. Э. Общая лингвистика / Э.Бенвенист.- 3-е издание – М.: Эдиториал УРСС, 2009.- 448с.
Бухарова Н.Г. Дискурс –анализ как средство восприятия устной речи./ Бухарова Н.Г., Файзуллаев С.И. // Вестник науки и образования №2 (105).Часть 3.2021.
Ворожцова И.В. –Основы лингводидактики учебник для вузов Ижевск 2007.- С. 6
Выготский Л.С. Конкретная психология человека // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1986. № 1.
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин.- М.: Ком Книга, 2007.- 144 с.
Головина Н.П. Формирование дискурсивной компетенции в репродуктивной письменной речи ќ учащихся старших классов школы с углубленным изучением иностранного языка //. Материаля конференции (18-20 мая 2004 г.)- СПБ.: Изд-во Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена, 2004.- С. 140.
Греймас А.Ж. Курте Ж. Семиотика, Объяснительный словарь теории языка Степанов Ю. С. (ред). Семиотика. М. : Радуга , 1998. С. 550
Демьянков В.З. Морфологическая интерпретация текста и структура словаря// Вопросы кибернетики: Общение с ЭВМ на естественном языке.- М.: Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика», 1982.- С. 75-91.
Дейк. ван Т.А. Стратегии понимания связного текста / Т. А. ван Дейк, В. Кинч// Новое в зарубежной лингвистике.- М.: Прогресс, 1988._ Вып.23. – С.153-212.
Дейк. Т.А. ван .Язык, познание, коммуникация. (Текст / Т.А. ван Дейк.- М.: Прогресс,1989.-312 с.
Карасик В.И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональны дискурс: сб. науч. тр.- Волгоград: Перемена, 2000 (а).- С. 5-20.
Карасик В.И. Языковые ключи.М.: Гнозис, 2009.406 с.
Кибрик А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. …д-ра фил. наук. М, 2003. 90с.
Кибрик А. А. Модус, жанры и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. – 2009. – № 2. – С. 3-21.
Киров Е.Ф. Цепь событий- дискурс / текст – концепт // Актуальные проблемы лингвистики и межкультурной коммуникации. Лингводидактические аспекты МК: материалы науч. сессии фак-та ЛиМК ВОЛгу.- Волгоград : апрель 2003: Изд-во «Волгоград», 2004.- Вып.2.- С. 29—41.
Кубрякова Е.С. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Структура и семантика художественного текста : доклады VII междунар. конф.- М., 1999.-С. 186-197.
Леонтьев А. А. Основы психолингвистики: для вузов. – М., 2000. -С. 50
Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхронно-сопоставительный очерк.Свердловск: Уральский ун-т,1990. 172с.
Миронова Н.Н. Дискурс –анализ оценочной семантики.- Учебное пособие.-М.: НВИ – ТЕЗАУРУС, 1997.- 158 с.
Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики. – М.: Прогресс, 1978. –480 с.
Нормуродова Н.З. Художественный дискурс и языковая личность в свете актуальных лингвистических направлений: парадигмы знания, основные принципы и тенденции развития ВЕСТНИК ВГУ.СЕРИЯ: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015 С.12-15
Орлов Г.А. Современная английская речь. – М.: Высш. шк., 1991. – 240 с.
Потеяева Е.П. Роль дискурса в профессионально – ориентированном обучении иностранному языку [ Электронный ресурс]. / Е.П. Потеряева. – Режим доступа: www.nop-dipo.rufileskonfer3.doc.
Ревзина О.Г. Дискурс и дискурсивные формации Критика семиотики.Вып 8. Новосибирск, 2005. С. 66-78.
Рыжова Л.П. «Французская школа» анализа дискурса. Тверской лингвистический меридиан, Тверь, 1998. С. 250.
Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века. Сб.ст / Под ред. Ю.С. Степанова. – М.: РГГУ, 1995. –C. 35–73
Соссюр Ф.де. Курс общей лингвистики Ф.де Соссюр. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. С 356.
Тюрина С.Ю. Дискурс как объект лингвистического исследования. URL: http://vfnglu/wladimir/ruRusNetMaghtm.
Умарова С.С. Формирование дискурсивной компетенции в сфере устного общения.Вестник науки и образования № 24(78). Часть 4. 2020
Фуко, М. Дискурс и истина .- Минск: Пропилен, 2006.
Щербинина Ю.В. Педагогический дискурс: мыслить-говорить- действовать: учеб.пособие. М.: Флинта; Наука, 2010, 440 с.
Эгамбердиева Ш. Д. Рекламный текст как особый вид дискурса ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 1 | 2021 С. 102-108.
Darot M. Discours mathematique et discours didactique. Paris: BELC, 1999.
Harris 1952 – Harris Z. Discourse analysis // Language – 1952. – Vol. 28. – P. 1 – 30; 474 – 494
Stubbs M. Discourse analysis: the sociolinguistic analysis of natural language/Chicago University of Chicago Press, 1983. P 272.
Tolibjonovich, M. T. (2021). Eastern Renaissance And Its Cultural Heritage: The View Of Foreign Researchers. ResearchJet Journal of Analysis and Inventions, 2(05), 211-215.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 GEJournals
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
